Урокът на Тъкър Карлсън за опасностите от предоставянето на ефирно време на автократ
Тъкър Карлсън напусна Москва преди повече от седмица, възхитен от интервю с президента на Русия Владимир В. Путин, което го върна в светлината на прожекторите след внезапното му отменяне от Fox News миналата пролет.
Но интервюто с военновременния автократ, подигравано в различни краища на политическо-медийния свят заради меко докосване, продължава да има дълъг и измъчван отвъден живот – превръщайки се отново в актуална тема в петък, след като най-гласовитият вътрешен противник на г-н Путин, Алексей А. Навални, се оказа мъртъв в руски затвор.
„Това е Русия на Путин, @TuckerCarlson“, написа Лиз Чейни, бивша републиканска конгресменка от Уайоминг, на X, след като новината за смъртта на г-н Навални избухна в петък. „И ти си полезният идиот на Путин.“
Наоми Байдън, внучката на президента Байдън, също се изказа, като посочи видеоклип, публикуван наскоро от г-н Карлсън, в който той контрастира предполагаемото великолепие на Русия под ръководството на г-н Путин с „мръсотията и престъпността“ на Съединените щати. „Остарявало ли е нещо толкова лошо, толкова бързо преди?“ Г-жа Байдън написа на X.
Г-н. Карлсон каза: „Ужасяващо е това, което се случи с Навални. Цялата работа е варварска и ужасна. Никой достоен човек не би го защитил.“Коментарът представляваше забележителна промяна в тона от по-рано тази седмица, когато той изглежда изрази безочливо мнение относно отношението на Русия към г-н. Навални, който за първи път беше арестуван преди три години по обвинения в корупция и „екстремизъм“, които Съединените щати нарекоха неоснователни.
Попитан на конференция в Дубай в понеделник защо е имал без да разпитва г-н Путин относно репресиите на Русия за свободата на словото, задържането на г-н Навални или предполагаеми политически убийства, г-н Карлсън каза, че това са „нещата, за които всяка друга американска медия говори“. (Г-н Карлсън всъщност беше първата западна медийна фигура, която интервюира г-н Путин от повече от две години.)
Но г-н Карлсън каза тогава, „ Лидерството изисква да се убиват хора, съжалявам, затова не бих искал да бъда лидер“ – коментари, които бяха подложени на още повече критики след смъртта на г-н Навални.
г-н . Карлсън каза в изявление в петък, че забележките му относно лидерството „нямат нищо общо с Навални. „Не имах предвид него, което е очевидно в контекста. Напълно съм против убийствата.”
Евън Гершкович, той седеше мълчалив дълго време, докато г-н Путин изнасяше лекция по история, която предоставяше едностранчив и често неверен разказ за Украйна.г-н Феновете и поддръжниците на Карлсън в X описаха критиките към интервюто му като кисело грозде от водещи журналисти, които не успяха да интервюират самите г-н Путин.
Но в сряда нов експерт се присъедини към хора на тези, които казаха, че г-н Карлсън е отишъл твърде лесно на г-н Путин - самия г-н Путин.
Говорейки с водещ на държавна телевизия, г-н Путин каза той беше разочарован, че г-н Карлсън не зададе „така наречените остри въпроси“, защото искаше възможността да „отговори остро“ в собствените си отговори.
„Той се оказа търпелив и изслуша дългите ми диалози, особено тези, свързани с историята, и не ми даде причина да направя това, на което бях готов“, каза г-н Путин. „Така че, честно казано, не получих пълно удовлетворение от това интервю.“
инфлацията, тъй като Съединените щати и техните граждани харчат по-висок процент от бюджетите на домакинствата си за хранителни стоки.)Том Тилис, републиканец от Северна Каролина.Като полемист, който отдавна се занимава с проруските разкази и сега разчита на абонаменти от онези, които са привлечени точно от такова съдържание, г-н Карлсън работи в сфера, в която критиките, които получи тази седмица, биха могли да бъдат катализатор за още повече подкрепа.
„Той просто се измерва с напълно различен критерий“, каза Никол Р. Хемър , доцент по история в университета Вандербилт, който изучава консервативни медии. „Тъкър под атака е страхотен за Тъкър.“
